donderdag 24 september 2009

Prepaid Kaarten En De Geldigheid

De meeste prepaid kaarten zijn geldig voor 6 maanden. Stel dat je 6 maanden niet belt, vervalt automatisch je nummer en je tegoed. In enkele situatie's kan het voorkomen dat je toch voordeliger uitbent met een abonnement. Check dit wel na rekeninghoudende met je eigen situatie. Mensen gaan soms uitgemak zonder het te beseffen elke maand een opwaardeerkaart kopen van 20 euro. Ik hoef je niet te zeggen dat je voor 20 euro een leuk abonnement kunt afsluiten waarbij je een moderne leuke mobiele telefoon krijgt. Er zijn mobiele aanbieders die bij dergelijke bedragen flatfee internet aanbieden.

Vaak zit er in de doos een kaart waarmee je je kunt registreren. Als je dit invult en opstuurt of via een website invult krijg je van hen gratis belminuten. Het moge duidelijk zijn dat zij geinteresseerd zijn in de NAW gegevens van je.

Vaak worden prepaid kaarten in relatie gebracht met negatieve dingen. Er worden vaak rare dingen met die telefoons gedaan omdat de beller niet verplicht is zijn identiteit prijs te geven aan de mobiele telefoon aanbieder.

Vaak voor mensen die zelden bellen een prepaid oplossing een beter alternatief zijn dan helemaal geen telefoon. Een goedkoop abonnement kan interessanter zijn als je een beetje belt en SMSt.

Elke keer maar weer moet je zelf de keuze nemen die het beste bij jou past.

Meer weten over klik hier, lees er meer over op de link in dit artikel.

Internetten Met Prepaid

Steeds vaker vragen mensen mij ook of je goedkoop kunt internetten in het buitenland. Mobiel internetten is nog altijd duurder dan via een analoog modem. Met een prepaid kaart is het soms wel de moeite waard om het tijdelijk en kortstondig te doen. Hiervoor is hetzelfde advies geldig. Koop een prepaid kaart van het land waar je bent.

Naast een prepaid kaart met telefoon bestaan er ook aanbieders die enkel en alleen de SIM kaart aanbieden. Deze aanbieders hebben vaak, niet altijd, als voordeel dat je bij de start SIM-kaart meer belminuten krijgt.

Jouw mobiele telefoon moet wel simlockvrij zijn, anders kun je niet een willekeurig SIM-kaartje erin doen van een andere aanbieder. Vaak lukt het bijvoorbeeld wel om een Duits Vodafone kaartje in een telefoon te stoppen die een Nederlandse Vodafone lock heeft. Ik ken gevallen dat onderling uitwisselen ook niet word toegelaten. Kijk dit even na voordat je vertrekt. Zou vervelend zijn als je in het buitenland erachter komt dat het niet werkt. Je kunt geen kant op waardoor de oplossingen wel eens duur kunnen komen te staan.

Meer weten over klik hier, lees er meer over op de link in dit artikel.

Prepaid Bellen En Buitenland

In het buitenland verblijven kan een kostbare aangelegenheid zijn met betrekking tot bellen. Een prepaid kaart van het land waar je bent nemen kan een goedkopere oplossing zijn. Om diverse gelegenheden kun je in het buitenland moeten zijn. Een aantal voorbeelden zijn in Canada een conventie volgen, een welverdiende vakantie in Portugal vieren of een maand rondtoeren in de U.S.A. met een camper. Je kunt namelijk een voordeel halen als je een lokale prepaid kaart koopt. Als mensen jouw bellen hoef jij niets te betalen. Roamingskosten zijn namelijk erg duur. Als je een mobiele telefoon bij je hebt met je eigen Nederlandse abonnement of prepaidkaart zul je de kosten moeten betalen tussen Nederland en je bestemming. Een mobiele telefoon met een prepaidkaart van het land waar je bent zorgt ervoor dat jij in ieder geval geen roamingskosten hoeft te betalen.

Bellen naar het buitenland is tegenwoordig zo goedkoop dat dat geen probleem hoeft te zijn voor het thuisfront of kantoor. Belangrijk is dat jij geen belachelijk hoge telefoonrekening krijgt als je in het buitenland bent.

Ben je geinteresseerd in gsm prepaid, lees er meer over op de link in dit artikel.

woensdag 23 september 2009

Prepaid telefoon

Is prepaid telefoon nog wel van deze tijd? Echt wel van deze tijd. Ook vandaag zijn nog situatie's te vinden waar de prepaid mobiele telefoon een uitstekend alternatief kan bieden.

Bij zo'n abonnement kun je een moderne telefoon krijgen, bij een prepaid aanbieding is dit niet. Opzich is dat logisch want zo'n aanbieder moet ook zijn geld kunnen verdienen. Bij een abonnement is dit duidelijk. Bij een prepaid weet de aanbieder niet wat jij gaat verbruiken. Zo kun je wel meteen het voordeel en nadeel zien wat een abonnement heeft ten opzichte van een prepaid bied. Tijdens de duur van je contract ben je namelijk het maandelijks bedrag verschuldigd. In Nederland zijn de bekendste aanbieders KPN, Telfort, Vodafone en T-Mobile.

Allemaal bieden ze wel prepaid kaartjes aan. Voordeel is dat je in elke supermarkt of tankstation een kaartje om op te waarderen kunt kopen dus je hoeft je hier geen zorgen over te maken.

Weliswaar zijn de tarieven om te bellen duurder in vergelijking met abonnementen. Gelukkig is er niet meer zo�n groot verschil als vroeger. Vroeger was bellen via prepaid echt belachelijk duur. Nu is er bijna geen verschil meer.

Ben je geinteresseerd in gsm prepaid, lees er meer over op de link in dit artikel.

dinsdag 15 september 2009

In kleur kopieren

Met de komst van kopieren in kleur begon zich vooral de regering zich op zijn ongemak te voelen. De regering was vooral angstig over de eenvoud waarmee men geld of identiteitspapieren kon kopieren. Zo was er zelfs een kopieermachine-fabrikant die reclame maakte door mensen uit te nodigen om het onderscheid te kunnen zien van een geldbriefje. De fabrikanten zagen zich al snel genoodzaakt om hier maatregelingen voor in te bouwen om fraude te kunnen tegengaan. Microprints zijn een goed bewaard geheim gebleken. Het is pas sinds een aantal jaar bekend dat men dit toepast. Je moet je voorstellen dat een microprint een tekst is die alleen te waarnemen is met een vergrootglas of een microscope. De tekst zou dan kunnen zijn "Gemaakt met serienummer 1123455". Veel fabrikanten hebben het bestaan van microprint ontkend. Vooral bij kleurenkopieermachines drukt men de microprint af met de kleur geel dat sowieso al moeilijk te zien is voor ons op papier. Je hebt ook andere varianten op de microprint. Zo zijn er ook fabrikanten die puntjes afdrukken. Door middel van deze punten weten de fabrikanten welk apparaat de afdruk heeft gedaan. Deze microdots werken als een soort barcode ter identificatie van een apparaat. Mocht je geld gaan kopieren of paspoorten... je bent gewaarschuwd ! (gratis tip : gebruik iemand anders apparaat).

De reprorechten of kopieerheffing

Elk jaar hebben de ondernemers en de stichting Reprorecht een overeenstemming te bereiken over het reprorecht. De ondernemers zullen dit jaar samen 15 miljoen per jaar gaan betalen aan kopieerheffingen terwijl dit vorig jaar nog 80 miljoen euro was. In Den Haag werd dit akkoord getekend tussen VNO-NCW, MKB Nederland en natuurlijk de stichting Reprorecht.

Wel is eruit gekomen dat de ondernemers zonder kopieermachine ook niets hoeven te betalen, klinkt logisch maar zo was het niet. Bedrijven met minder dan twintig werknemers betalen jaarlijks 15 euro 62 aan kopieerkosten. De bedrijven met waarschijnlijk een hoog kopieergedrag, men noemt als voorbeeld banken, accountants en advocaten, zullen afhankelijk hoeveel medewerkers zij in dienst hebben een minimum van 150 euro tot maximaal 4350 euro per jaar aan kopieerkosten moeten betalen. Grotere bedrijven met een laag kopieergedrag, zoals metaalbedrijven en fabrieken, betalen minimum 100 euro en maximum 2.900 euro per jaar.

Sinds 1 februari 2003 verplicht men alle bedrijven die in Nederland zijn gevestigd en vergoeding te betalen zodra men kopien wenst te maken waar eventueel auteursrechten op van toepassing zijn. Vooral hoe men tot de berekening kwam zorgde voor ophef. Stichting Reprorecht was nogal grof te werk gegaan, vonden de ondernemers. Hierdoor werden bedrijven geconfronteerd met aanslagen waarvan zij de hoogte niet konden controleren.

Ben je geinteresseerd in adinets, lees er meer over op de link in dit artikel.

Werking

In hoogvolume apparaten is dit een band bij de kleinere modellen een rol die voorzien wordt van elektrostatische lading. Dan zal de rol worden belicht met de originele afbeelding. Op de plaatsen waar veel licht valt lekt de statische lading weg. Hierna wordt er droge 'inkt' (toner, een heel fijn poeder) op de rol aangebracht, die alleen op de geladen delen van de rol (die dus in het origineel ook donker waren) door de elektrostatische aantrekkingskracht blijven 'plakken'. Nu zal een leeg vel papier geladen langs de rol gaan. Het papier trekt de toner van de rol aan en zo ontstaat de kopie. Je moet je wel even beseffen dat op dit moment de toner nog los op het papier ligt. Een warmtebron doet in het laatste proces ervoor zorgen dat de toner smelt en zo hecht aan het papier.De kopie is een feit. Op het moment dat je een kopieermachine open gaat maken ten behoeve om een toner te wisselen of een paperjam (storing) zie je de stickers wel zitten die je waarschuwen voor de extreem warme onderdelen. Raak deze niet aan, je huid zal zo smelten zo heet is dat. Meer weten over kopieren, lees er meer over op de link in dit artikel.

De geschiedenis van de kopieermachine

Volgens de geschiedenis heeft James Watt de kopieermachine uitgevonden. Het eerste patent werd aan hem uitgereikt ergens midden 1781. Door zijn omschrijving van het patent werd snel duidelijk dat kopieren niet zo moeilijk was. In het begin deed men het origineel document beschrijven met een inkt dat op gelatine lijkt. Hierna werd het tegen vochtig gemaakt kopieerpapier gelegd. Men deed dan de volgende stap. Deze 2 tesamen door 2 rollen persen. Hierdoor bereikte men dat het inkt van het origineel door het papier werd geperst met als resultaat dat je het aan de andere zijde kan zien. Dit had wel als resultaat dat door het drukken er veel van kwaliteit verloren gaat en deze afdrukken bleek uitzien. Door het ontwikkelen van betere inkt kon men de resultaten al sneller verbeteren. Zo was men opeens instaat om meerdere afdrukken van 1 origineel te maken. Hierdoor kon men zich steeds beter bezig gaan houden met het dupliceren. Men kon al van 1 exemplaar 1 kopie maken. Nu had men de mogelijkheid van 1 exemplaar meerdere kopien te maken.

Een beperking aan deze manier van kopieren was het feit dat men alleen de verse (natte geschreven) documenten in aanmerking kon laten komen om kopien te maken. Rond het midden van de 19de eeuw komt hier verandering in door het toepassen van lichtgevoelig papier. De hieruit ontstane technieken zijn bekend als blueprinting en de Photostat Machine van Kodak.

Doordat men eigenlijk altijd met 'natte' documenten moest werken worden de eerste generatie kopieermachine ook natkopieerde genoemd. Doordat het papier met een vloeistof werd behandel kwam het nat uit de machine. Het moest dan eerst drogen. Deze kopie�n kon je niet goed bewaren en dus niet echt inzetbaar voor archief. De klachten die men had over deze manier was het vervagen van tekst en het kleven van de papierenvellen aan elkaar. Het ergste was nog dat de kopie onder invloed van dag- of zonlicht langzaam paars werd.

Chester Carlson was een Amerikaanse advocaat die in 1937 de eerste droge kopieermachine had uitgevonden. Zijn idee werd door meer dan 20 bedrijven afgewezen. Zijn uiteindelijke partner vond hij pas in 1944. Haloid was wel de persoon die in de techniek geloofde en wilde dolgraag met hem deze techniek ontwikkelen tot een product.

Carlson noemde dit kopieerproces "xerografie", afgeleid van het Griekse 'droog schrijven'. In 1948 werd de naam Xerox als handelsnaam geregistreerd, door Haloid trouwens. Sommige Amerikanen noemen kopieren ook wel Xeroxing. In 1949 kwamen dan eindelijk de eerste commerciele kopieerapparaten voor de consument op de markt. Deze kopieermachines waren volgens het droge principe op basis van statische elektriciteit.

Meer weten over kopieren, lees er meer over op de link in dit artikel.

Dagelijks gebruikt u op kantoor een kopieermachine

Er zijn veel verschillende manieren om een apparaat te benoemen waarmee je afbeeldingen of documenten met tekst kunt dupliceren. Ik som ze even op : kopieermachine, kopieertoestel, kopieerapparaat, fotocopier en ga zo nog maar even door. Wat men eigenlijk betracht te zeggen is dat dit soort machines fotokopien maken of fotokopieren. De modernste modellen van kopiermachines lijken veel op de laserprinter. Meestal zijn het apparaten waarin 2 apparaten zit. Een laserprinter en een scanner.

Een kopieerapparaat gebruikt een optische scanner om het originele beeld op de speciale elektrische geladen printrol projecteren. Hierover gaat toner. Toner is zeer kleine stof die de eigenschap heeft aan deze elektrische lading. De moderne variant van de kopieermachine gebruikt dus een soort computerscanner en zal dit in zijn geheugen plaatsen. Hierdoor is er eigenlijk nog een tussenstap wat de puristen onder de kopieermachine-techneuten niet juist vinden. Later bleek dat dit een voordeel met zich meebracht. Zo was opeens een nieuwe wereld opengegaan omdat men besefte dat men kon ingrijpen op het proces. Namelijk op het moment voordat de afdruk werd gemaakt. Zo was men instaat om contrast aan te passen of andere verbeteringen op de kopie toe te passen. Zo kun je de afdruk uitvergrootten of verkleinen. Contrast aanpassen en bij kleurenkopieermachine's kleurcorrectie's toepassen en nog vele toepassingen.

Je kunt als je een scanner hebt en een laserprinter dit ook al kopieermachine gebruiken. Sommige fabrikanten bouwen dus deze 2 in 1 apparaat en bieden zo dezelfde mogelijkheden als een traditioneel kopieerapparaat.

Als je het goed bekijkt zie je dat een fax van origine ook van de kopieermachine is afgeleid. Alleen drukt een fax het ingescant document niet af. Het resultaat zal niet afgedrukt worden op papier zoals bij een copier. Een faxapparaat zal het resultaat in een bestand zetten, vaak in TIFF. De fax kan met z'n modem dit versturen naar een andere fax die dit ontvangt.

Ben je geinteresseerd in kopieermachine, lees er meer over op de link in dit artikel.

maandag 14 september 2009

Kabelinternet

Goedkoop internet via de kabel heeft zo zijn voordelen. Mocht je alleen internet nemen via de kabelaanbieder zul je eigenlijk relatief duur internet hebben. Maar als je hun combinatie pakketten bestudeerd zul je zien dat sommige van deze pakketten de kabelaanbieders in het voordeel zijn. Je kunt dan bijvoorbeeld telefoneren, televisie kijken (analoog en digitaal en vaak zelfs nog in HDTV ook) en snel internetten. Dit bied men dan aan voor een pakketprijs die erg interessant is. Je hebt dan ook nog eens het voordeel van kabelinternet t.o.v. DSL dat het niet traag wordt tijdens het TV kijken. Mijn ervaring is dat de garantie die kabelinternetproviders geeft meer in de lijn der verwachting en werkelijk ligt dan bijvoorbeeld DSL. Bij kabel krijg je bijna de echte beloofde snelheid. Bij DSL zag ik dit eigenlijk niet.

Kabel heeft soms een slechte naam qua stabiel internet maar dit is ongegrond. Meestal klagen de mensen hierover als ze zelf een goedkope en slechte router ertussen hangen. Ligt dus vaak aan de gebruikers zelf in plaats aan de kabelboeren.

De snelheid van kabelinternet is gelukkig niet afhankelijk van de afstand van jouw aansluiting en de provider. Vandaar dat de gebruikers de beloofde snelheid kunnen halen. Bij DSL-verbindingen zie ik echter maximaal 70% halen van de beloofde snelheid. Zelfs dat varieert nog elke dag. Bij kabel zie ik dat men 90-95% haalt en dit dag in dag uit.

Meer weten over goedkoper internetten, lees er meer over op de link in dit artikel.

Internet via inbellen

De goedkoopste manier om te kunnen internetten is om via een modem in te bellen.

Omdat het zo erg traag gaat vind ik niet dat je zo'n manier van internetgebruik kunt zien als volwaardig internet. Als je zo'n trage verbinding hebt kun je niet genieten van YouTube zonder dat het downloaden met stotteren gaat of snel even e-mail checken. Dat neem ik toch als minimum eis.

Nu zijn er veel mensen die niet zoveel van hun internetgebruik eisen. Ze vergeten dan dat hun kinderen dit waarschijnlijk wel willen. Als je geen andere alternatieven hebt is het dan toch makkelijk om in te bellen en toch internet kunt gebruiken via je computer of notebook. Internetproviders die dialup internet aanbieden, zo noemt men soms internet via inbellen, zijn er nog genoeg te vinden. Ik vind het zodanig langzaam dat ik het echt niet zou overwegen. Op mijn mobiele telefoon heb ik een internetverbinding volgens het flatfee abonnement. Ik kan in een noodsituatie toch internetten via mijn notebook en veel sneller dan een traditioneel modem aansluiting. Ik haal nu met mijn internet via mijn mobiel 200 KB/s downloadsnelheid.

Als je gaat internetten via je mobiele telefoon zorg je wel dat je een goed abonnement hebt, liefst een flatfee abonnement. Anders kom je tot onaangename verrassingen te staan. Als je onbeperkt internet hebt zul je een flatfee abonnement hebben. Hierdoor krijg je geen verrassingen op het einde van de maand. Als je dit niet hebt moet je per minuut of per KB betalen en dit kan een zeer kostbare zaak worden. Misschien verstandig om dit even in je voorwaarden na te kijken. Internetten via je mobiele aansluiting in het buitenland is een kostbare aangelegenheid, ik raad je dit dan ook af. Ik weet zeker dat je snel arm word mocht je dat nog niet zijn. Mocht je toch in het buitenland internet moeten gebruiken kun je het beste een aanbieder van dat land nemen.

Ben je geinteresseerd in klik hier, lees er meer over op de link in dit artikel.

Download Snelheid Goedkoop Internet

Wat me wel irriteert dat ze er niet bij vertellen dat als je TV kijkt je download inzakt als een pudding. Niemand die ik ken heeft echt 20 Mb/s wat zo�n 2.500 KB/s downloaden mogelijk moet maken. De snelste downloadsnelheid die ik heb gezien was 1.200 KB/s. Ik moet zeggen dat de meeste gebruikers snelheden hadden van 700 tot 1.000 KB/s. Dat is dus meer als de helft wat ze beloven. Als de TV aangaat is het echt lachen� Je moet dan niet raar opkijken als je opeens maar 200 KB/s haalt. Ik vind het echt belachelijk voor woorden. Hoe durft men dit als goedkoop te betitelen? Een betere term zou volgens mij duurkoop zijn. Nu zullen de meeste gebruikers dit niet weten of niet ervaren omdat ze niet anders gewend zijn maar ik vind het schandalig.

UPC en Ziggo doen bijvoorbeeld met hun kabelinternet beter hun beloftes nakomen. Ik ken een aantal kabelgebruikers die 20MB/s hebben en die halen met downloaden constante snelheden van 2.100-2.400 waarbij het niet uitmaakt wat ze doen qua TV kijken. Je ziet dat zij wel meer richting die beloofde 20 Mb/s zitten.

Ik wil even terug de focus verleggen op dit artikel. Wat noem je goedkoop internet? Als je betaald voor 20 en je krijgt naar 6 of zelfs maar 4 noem ik dat niet goedkoop internet. Overtrokken duur zou ik dit noemen!

Opzich staat dit los van het wens of jij zo'n snelle internetsnelheid nodig hebt. Kies er dan eentje die bij je past.

Zo raad ik bepaalde mensen af om supersnel internet te nemen. Zo had ik laatst iemand die had een 50 Mb/s internet abonnement afgesloten via Ziggo. Ontzettend hip. Hij kon met 5.500 KB/s downloaden. Echt belachelijk snel voor een particuliere aansluiting voor zo weinig geld. Alleen heb ik aangeraden de internet terug te laten schroeven naar 20 Mb/s omdat hij toch maar sporadisch download en dat �extra� geld steekt in extra TV zenders met eventueel het HD pakket. Zo heeft de gebruiker meer aan deze combinatie voor hetzelfde geld. Meer bang voor dezelfde bucks. Dan heeft hij �goedkoop internet� omdat hij meer zenders heeft en toch lekker snel kan internetten.

Ik stel me wel de vraag of VDSL binnenkort de snelheid kan gaan bijbenen op fiber of kabel. Dan bedoel ik vooral de maandelijkse kosten en de in praktijk haalbare snelheden.

Meer weten over goedkoop internetten, lees er meer over op de link in dit artikel

Wat is precies goedkoop internet

Vraag jij je ook wel eens af of we in Nederland wel goedkoop internet hebben? Andere landen dan Nederland bieden minder internet aan voor meer geld, wij hebben dan ook relatief gezien niet de slechtste deal.

Je kunt breedband internet krijgen voor relatief weinig geld. De abonnementen starten van rond een tientje tot honderden euro�s. Hoe weet je nu wat goedkoop is en wat duurkoop is? Het heeft ermee te maken wat je met je verbinding wilt gaan doen en ervan verwacht.

Je hebt 3 ton budget. Je koopt een vrachtauto. Maar met die 3 ton kun je ook die snelle Porsche die je altijd hebt willen hebben kopen. De vraag in deze is natuurlijk wat moet je ermee doen en wat wil je ermee doen? De Porsche lijkt me niet zo'n goed optie op het moment dat je 10 pallets met materiaal moet afleveren per dag. Dit is net zo met internet kiezen. Je moet datgene kiezen wat bij je past. Het is niet verstandig om eenvoudigweg de keuze maken gebaseerd op het goedkoopste .

Welke reden denk je dat er is dat ik aan die artikel ben beginnen te schrijven? Diverse internetproviders gooien echt met de pet erna. Zo misleidend zijn hun marketinguitingen. Waarom zou ik me hier iets van aftrekken? Dat is eenvoudig uit te leggen. Ik krijg nogal veel vragen van mensen die er geen verstand van hebben en mijn mening vragen. In veel gevallen probeert men zo goed als mogelijk mijn advies op te volgen maar word men uit balans gebracht door de misleidende informatie die de providers in hun marketing gebruiken.

Ik heb een goed voorbeeld van een marketing goede campagne maar qua feiten een technische horror. Tele2 is hier erg goed in. Hun doelgroep is gericht op de mensen die discounters en goedkoop geweldig vinden. Het bekende 'cheap' grapje. Ik wil jullie mijn ervaring delen van klanten die Tele2 of Versatel, nu is dit over op Tele2, hebben als internet provider. Men adverteert altijd met 20 Mb/s verbinding qua download. Nu moet ik wel zeggen dat alle DSL providers zich hier aan schuldig voelen. Dus hier moeten we niet echt alleen Tele2 voor aankijken.

Ben je geinteresseerd in goedkoop internet, lees er meer over op de link in dit artikel.

Bestaat goedkoop internet?

Kun je in Nederland spreken van goedkoop internet? Als je Nederland gaat vergelijken met andere landen in Europa hebben we niet te klagen over de prijs-prestatie verhouding.

Je kunt breedband internet krijgen voor relatief weinig geld. De abonnementen starten van rond een tientje tot honderden euro�s. Maar wat is nu goedkoop? Het heeft ermee te maken wat je met je verbinding wilt gaan doen en ervan verwacht.

Je kunt een vrachtwagen kopen voor 300.000 euro. Voor 300.000 krijg je ook een Porsche� Maar wat heb je nodig? De Porsche lijkt me niet zo'n goed optie op het moment dat je 10 pallets met materiaal moet afleveren per dag. Dezelfde keuze moet je afwegen als je over internet aan het denken bent. Je moet datgene kiezen wat bij je past. Niet zomaar op de goedkoopste afgaan.

Waarom ben ik dit artikel beginnen te schrijven? De marketing van diverse providers zijn zo misleidend dat het me irriteert. Waarom zou ik me hier iets van aftrekken? Dat is eenvoudig uit te leggen. Ik krijg nogal veel vragen van mensen die er geen verstand van hebben en mijn mening vragen. Ze luisteren naar mijn advies maar beslissen dan toch op de verkeerde advertentie�s.

De reclame die ik het meest irritant vind op technologisch vlak maar die meteen geniaal is op het gebied van marketing. Dat is de marketingcampagne van Tele2. Hun doelgroep is gericht op de mensen die discounters en goedkoop geweldig vinden. Het bekende 'cheap' grapje. Ik wil jullie mijn ervaring delen van klanten die Tele2 of Versatel, nu is dit over op Tele2, hebben als internet provider. Ze promoten dat ze goedkoop zijn met een 20 Mb/s internetsnelheid. Dit is trouwens iets wat alle ADSL providers doen. Zou een beetje hypocriet zijn als we alleen Tele2 als zondebok namen.

Meer weten over goedkoop internetten, lees er meer over op de link in dit artikel.